为落实最高人民检察院提出“一取消三不再”，让检察工作回归高质效办案本职本源的工作要求，第十四师检察机关针对当前辖区高发的帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）司法认定争议，选取辩护人提出无罪辩护的李某某、林某某涉嫌帮信罪案件，组织两级院刑事检察部全体人员开展观摩庭考核活动。旨在通过实战化、对抗性庭审场景，检验公诉人对新型网络犯罪主观明知推定、客观帮助行为实质性审查的履职能力，同时提升公诉人证据审查、临场应变及法律适用能力，重点强化无罪辩护案件的出庭应对水平。

此次观摩庭考核选取的是一起具有典型性、争议多的帮信罪案件。该类案件在法律适用、证据审查、罪与非罪界定等方面存在诸多复杂问题。本案的核心争议焦点集中在被告人主观明知程度、行为与犯罪结果的因果关系以及现有证据能否排除合理怀疑认定有罪等关键问题上。辩护人围绕这些要点展开了无罪辩护。庭审现场，公诉人与辩护人围绕案件事实、证据链条、法律适用等方面展开了激烈交锋，公诉人依据详实的法条、严谨的逻辑和充分的证据材料阐述控方观点，为观摩考核人员呈现了一场高质量的法律论辩盛宴。

庭审结束后，立即组织观摩考核人员开展庭后评议交流。参与观摩考核的干警们结合自身工作实际，就案件中的疑点、难点问题展开深入讨论，对比分析自己在办理类似案件中的思路与做法，对辩护人无罪辩护所引发的思考进行分享，现场思维碰撞激烈。

通过近距离观摩无罪辩护庭审实战，两级院刑事检察部门工作人员对帮信罪案件的证据审查标准、罪与非罪界限有了更为清晰的认识，拓宽了法律适用的思维视野，提升了应对复杂辩护观点的答辩技巧，为今后精准办理此类案件积累了宝贵经验。

第十四师检察机关将以此次观摩庭考核活动为新起点，持续深化业务培训与学习交流机制。一方面，对本次观摩考核涉及的帮信罪典型问题进行总结归纳，规范以后同类案件办理流程；另一方面，定期组织开展多样化的庭审观摩考核、案例研讨等活动，不断锤炼刑事检察队伍，确保两级院刑事检察工作高质量发展，为辖区法治建设贡献坚实的检察力量。

作者： 编辑：陈鑫